""Aegidii Romani Theoremata De Esse Et Essentia"" constitue un jalon essentiel de la pensée métaphysique médiévale. Attribué à Gilles de Rome, ce traité s'inscrit au cÅ""ur des débats intellectuels de la fin du XIIIe siècle, explorant avec une rigueur exceptionnelle la distinction fondamentale entre l'Ãatre (esse) et l'essence (essentia). Cette problématique, cruciale pour la philosophie scolastique, cherche à définir la structure ontologique des créatures par rapport à la divinité, marquant ainsi l'évolution de la pensée aristotélicienne et chrétienne.
Cette Å""uvre, accompagnée d'une introduction historique et critique exhaustive par Edgar Hocedez, offre une analyse approfondie des sources et de l'influence doctrinale de Gilles de Rome. L'ouvrage examine non seulement la structure logique des théorèmes, mais aussi leur place au sein des courants philosophiques de l'époque, notamment par rapport au thomisme. En tant que texte de référence pour l'étude de la métaphysique, ce volume permet de saisir les nuances complexes de la substance et de l'existence.
Le travail critique présenté ici demeure une ressource indispensable pour les chercheurs et les étudiants s'intéressant à l'histoire de la philosophie médiévale et à la théologie spéculative. Il met en lumière la richesse intellectuelle de la scolastique à travers l'une de ses figures les plus influentes.
This work has been selected by scholars as being culturally important, and is part of the knowledge base of civilization as we know it. This work was reproduced from the original artifact, and remains as true to the original work as possible. Therefore, you may see the original copyright references, library stamps (as most of these works have been housed in our most important libraries around the world), and other notations in the work.
This work is in the public domain in the United States of America, and possibly other nations. Within the United States, you may freely copy and distribute this work, as no entity (individual or corporate) has a copyright on the body of the work.
As a reproduction of a historical artifact, this work may contain missing or blurred pages, poor pictures, errant marks, etc. Scholars believe, and we concur, that this work is important enough to be preserved, reproduced, and made generally available to the public. We appreciate your support of the preservation process, and thank you for being an important part of keeping this knowledge alive and relevant.
